這是我看過 Subservience 2024 後給予的劇透評論：

劇透防雷線

1. 開場用一個老套的情結讓媽媽去住院
2. 小孩賣場離開爸爸亂走到非常遠的地方顯然不合常識，要鋪陳其他的機器人商品可以用別的方法，用這種方法只會讓讀者/觀眾厭惡這個角色，當觀眾厭惡角色，故事就很難得到認同，這小孩甚至只想找「會做千層麵的機器人」，哪家的小孩會幹這種事情?
3. 最後央求爸爸把完美機器人帶回家，一如前面的設定，相當廉價的情結
4. 這與劇情批判無關：他們第一次回到家政婦在的家，小孩一進來東西就亂丟(厭惡+1)，然後還說房間整理好了(厭惡再+1)，這說明大人不會教只會生，小孩也毫無教養，自己的東西要自己顧好、房間整理好、東西歸定位，這不是很基本的嗎?
5. 吃飯時間，小孩臉一沉的說這跟媽媽做的不一樣，這對白相當沒有真實感
6. 影片9分鐘，小孩繼續當雷包(這編劇是有多恨小孩?)，讓她故意去墊椅子拿餅乾吃然後跌倒該該叫
7. 小孩又再度說的明顯不適合她的台詞：問生與死的問題，請問誰和七歲不到的小孩談論生死學?
8. 影片49分，死小孩持續說出明顯故意、不適合的對白：艾莉絲做不出這種味道、比艾莉絲做的好吃多了
9. 影片50分，愚蠢的男主角也說真懷念這味道，一樣不自然、做作
10. 影片54分，導演故意安排小孩用受害的語氣與艾莉絲在玩誘使媽媽衝出房間跌倒的技巧相當拙劣
11. 艾莉絲試圖淹死小孩的情結相當缺乏熟慮，這明顯不是合理的行為，只會把事情搞砸
12. 酒館內，艾莉絲找男主角談話，男主角「厲害的」抽走他頭部後方的電池，這也相當不合理，他怎麼知道? 影片中並沒有任何情結透漏過他會或知道這知識，全賴觀眾替他腦補
13. 醫院內，艾莉絲仍然需要房卡才能進入小孩的病房，還要敲打鍵盤控制電腦，這顯然不符合艾莉絲已經具備駭入電腦、伺服器的能力，更何況她都有能力駭入其他機器人使他們停擺了
14. 經典情結：反派死於話多，艾莉絲的分身體對著媽媽說一堆廢話，最後導致男主角可以開車撞擊她

總結

編劇應該立即離開業界，即便好萊塢揮金如土都不該寫出這樣的東西。